lundi, 07 novembre 2011
Lettre ouverte à Hugues KERALY
Lettre ouverte à Hugues KERALY
Monsieur Keraly,
Vous vous étonnerez sûrement de cette lettre que je vous adresse seulement aujourd'hui, alors qu'il y a déjà de nombreux mois que vous attaquez notre fille Florence et nous-mêmes sur votre blog.
C' est simple: je suis une fervente adepte de la devise "on répond aux imbéciles par le silence", et comme je n'ai pas la réputation d'avoir la langue dans la poche, je n'ai aucune raison de modifier mes habitudes, et vous comprendrez que je m'en porte plutôt bien!
Or aujourd'hui j'ai décidé de vous apporter quelques précisions: oh, je suis bien consciente que vous ne vous hâterez pas de mettre ce courrier sur votre blog, mais rassurez-vous il sera en bonne place également sur le blog de Florence, ce qui permettra à tout un chacun d'en prendre connaissance.
Vous écrivez dans "Affaire Cassez: Qui a menti?": (...)"même les parents de Florence (Bertrand et Charlotte Cassez) n’ont pas hésité pour leur part à mentir à la presse et au Président de la République en affirmant qu’ils ignoraient tout eux aussi des activités criminelles Israël Vallarta Cisneros – l’amant de Florence, arrêté en même temps qu’elle le 9 décembre 2005 – au point de ne l’avoir jamais rencontré ! "(...)
Monsieur Keraly, vous vous dites écrivain, journaliste, et vous nous annoncez que vous menez des enquêtes; peut-être pouvez-vous dans ce cas nous préciser de quelle source vous tenez cette information? J'ose penser qu'une personne comme vous respecte le principe essentiel de tout journaliste consistant à ne divulguer que ce dont on est absolument certain?
Dans ce cas, monsieur Keraly, vous savez parfaitement que vous ne trouverez nulle part notre témoignage à ce propos, car nous n'avons jamais dit à qui que ce soit que nous ne connaissions pas Israël Vallartra. Il ne me reste donc à en déduire que vous l'avez sucé de votre pouce!
Je vous précise en passant que le père de Florence se prénomme Bernard, et non Bertrand comme vous vous évertuez à l'écrire, preuve s'il en est que la précision ne fait pas partie de vos priorités!
Vous écrivez aussi en réponse à un commentaire: "Si Florence Cassez n'a fait que croiser quelque temps le chemin d'Israel Vallarta, pourquoi la découvre-t-on à ses côtés tendrement enlacée sur des photographies ? "
Pouvez-vous me dire, monsieur Keraly, à partir de quel moment d'une relation a t'on le droit de "se tenir tendrement enlacés"? Y a t'il un délai à respecter? Vivons-nous toujours à l'époque où les femmes ne rencontraient leur fiancé qu'en compagnie d'un chaperon?
Pouvez-vous me dire, monsieur Keraly, à partir de quel moment d'une relation a t'on le droit de "se tenir tendrement enlacés"? Y a t'il un délai à respecter? Vivons-nous toujours à l'époque où les femmes ne rencontraient leur fiancé qu'en compagnie d'un chaperon?
Toute votre démonstration repose sur la culpabilité d'Israel Vallarta; or pour le cas où vous l'ignoreriez encore, Israel n'a pas été jugé, encore moins condamné, et il n'existe aucune preuve de sa soi-disant culpabilité dans le dossier judiciaire.
Mais il est bien connu qu'au Mexique ce sont les médias qui jugent et qui condamnent avant les tribunaux!
Enfin, vous diffusez, entre autres inconsistances ou énormités, une lettre soi-disant écrite par Madame Cristina Rios.
Cette lettre, qui accable Florence, n'a jamais été portée au dossier de son procès.
Pour quelle raison, à votre avis?
Si elle avait existé, il est totalement évident que les enquêteurs en charge d'instruire ce procès l'auraient trouvée et utilisée. Vous connaissez tout comme moi cette fameuse procédure mexicaine absolument anti-constitutionnelle appelée "arraigo", qui consiste à placer, de manière tout-à-fait arbitraire des gens en prison (centre d'arraigo) le temps nécessaire, généralement 90 jours, pour "trouver les preuves" d'un délit dont on ne manquera pas de les accuser ensuite.
Mais vous savez également tout aussi bien que moi que Madame Rios n'a jamais écrit cette lettre. En a t' elle seulement été avertie? A t'elle au moins été avertie de l'utilisation de son nom?
J'en déduis donc, monsieur Keraly, que la méchanceté et la bêtise sont vos uniques conseillères dans la rédaction de vos écrits, à moins que vos méthodes de travail ne fassent le bonheur de personnes qui préfèrent votre complaisance à celle de "tous les envoyés spéciaux du monde y compris TF1"...
Charlotte Cassez
10:27 Publié dans Lettre Ouverte | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
Les commentaires sont fermés.